Después de una dura batalla la empresa Nicole Inc logró registrar su marca insignia, NL Nicole Lee Hollywood Since 2004, ante la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC).

La norteamericana no la tuvo nada fácil, pues inicialmente la sociedad Gabi Nile S.A.S. presentó oposición al considerar que la marca solicitada vulneraba un signo que tenía previamente registrado. Sin embargo, ante esta objeción la Directora de Signos Distintivos, María José Lamus, consideró que no existía riesgo de confusión.

Los comerciantes no solo se deben preocupar por pagar la nómina, los proveedores y los impuestos. Los pleitos con los consumidores pueden salir más caros que un trabajador mal despedido, que un proveedor al que no se le pagó y en ocasiones, puede ser más costoso que un pleito con la Dian.

La Superindustria formuló pliego de cargos contra la Federación Colombiana de Optómetras (Fedopto) y 9 personas naturales por la presunta violación del régimen de libre competencia económica por haber adelantado una campaña de difusión de información amañada para obstruir la comercialización por internet de lentes de contacto de fabricación en serie.

Según la entidad, Fedopto presuntamente ejecutó una serie de conductas para evitar que los consumidores colombianos adquirieran sus lentes de contacto a través de páginas web, aludiendo supuestas afectaciones a “la salud y seguridad del consumidor” que, en realidad, serían la fachada para que la comercialización de dichos dispositivos solo se hiciera por el canal tradicional que es el utilizado por sus afiliados.

El cobro de 40.000 pesos por ingresar una torta a la pizzería La Diva desató la indignación en las redes sociales. La SIC anunció investigación.

¿Cuáles son las firmas más valiosas? ¿Cuál fue el primer logotipo de Apple? Descúbrelo con este test.

El pasado 16 de agosto, la Dirección Nacional de Derecho de Autor, a través de la Subdirección de Asuntos Jurisdiccionales, emitió el primer fallo sobre un proceso civil por Derecho de Autor, el cual obedeció a una demanda interpuesta por el artista Gabriel Calle Arango contra el Centro Comercial San Diego de la ciudad de Medellín, por haber borrado su obra "Líder", la cual se encontraba en un muro de dicho Centro Comercial.

El caso:

El día 7 de mayo de 2015, el maestro Gabriel Antonio Calle Arango interpuso demanda ante la Subdirección de Asuntos Jurisdiccionales de la Dirección Nacional de Derecho de Autor, en contra del Centro Comercial San Diego P.H. de la ciudad de Medellín. En ella alegaba que él es el autor de la obra pictórica "Líder", que se encontraba en un muro de las instalaciones del accionado, la cual, por el paso del tiempo y por estar a la intemperie, sufrió un deterioro normal. Atendiendo este motivo, el autor ofreció al demandado hacer las restauraciones pertinentes a la obra, lo cual fue rechazado por el centro comercial, quien procedió a borrar el mural, infringiendo su derecho moral de integridad, ocasionándole un perjuicio de carácter extrapatrimonial.

Así lo propone un proyecto radicado ante la Cámara de Representantes y asignado a la Comisión Cuarta. Se busca establecer una restricción a las entidades estatales en sus procesos de contratación bajo la modalidad de contrato de prestación de servicios, para reducir las nóminas paralelas en la administración pública.

Esta es una duda recurrente en nuestros lectores. En el mundo hay más de 1.000 millones de páginas web y el 86,8 %, según internetlivestats.com, tiene cambios día a día, esto significa que las firmas legales tienen serios problemas cuando dentro de sus casos deben presentar una página web.

En primer lugar, demostrar al juez que el día y la fecha en la que se dice que se navegó la página estaba tal cual es caso imposible, pues, por ejemplo, un video o una foto de pantalla resultan fácilmente manipulables, cualquier diseñador gráfico, con un poco de conocimientos técnicos y el programa apropiado, puede hacer que se vea lo que le parezca, con el agravante de que ni siquiera con informática forense se puede determinar a ciencia cierta si hubo edición.

• La Superintendencia de Industria y Comercio ordenó a la ASOCIACIÓN EDUCAR CONSUMIDORES, cesar de manera inmediata, la difusión del comercial de televisión que hace alusión a unas supuestas repercusiones en la salud humana por el consumo de bebidas azucaradas, tales como gaseosas, jugos embotellados y té helado.
• Para la Superindustria, la pieza publicitaria contiene afirmaciones de carácter objetivo que, al parecer, no cuentan con soporte científico o médico que permitan demostrar la veracidad de las consecuencias nocivas que según el comercial de televisión se derivarían directamente del consumo de ciertas bebidas con azúcar.

Después de 2 años de pleito, el Tribunal Arbitral de la Cámara de Comercio de Bogotá se decantó por GM Colmotores en el pleito que se venía presentando con Los Coches, debido a la representación de la marca Chevrolet.

Según el comunicado, el Tribunal no aceptó lo que pretendía Los Coches en cuanto “a la existencia de un contrato de agencia comercial, entre estas dos empresas”. Por otra parte, se concluyó que el contrato terminó “válidamente por vencimiento del plazo y reconoció que la conducta de GM Colmotores fue acorde con la Ley, los términos del contrato y la buena fe”.